имхо, Нап. Причем весьма четкий. Черная сенсорика - ну... по определению, как говорится. А у роба она болевая. Экстраверсия как раз по-моему видна, а не интроверсия. Логик - опять же не понимаю, что тут ясно. Имхо, как раз этик. Где у него логика, в его поступках? там импульс. Базовая структурная - хоть убей, не вижу. Он скорее антиструктура. А роб без нее не роб. Вообще насколько робов знаю - для них такое поведение... аут. режим СЭ блока - никаких поводов жить на СЭ для Гриммджо не замечала. А вот насколько с Напами общалась - похоже. Реально похоже.
Наконец, этика отношений на творческой - вполне, имхо. Король, на собрании том сидел в окружении фрассьонов... и тд и тп.
Упорство и рациональность - не вполне понимаю, почему такие связи. Вот сенсорика - согласна. На интуита как-то не очень, на мой взгляд.

а почему ты это разделяешь? имхо, проще все сразу смотреть. Кстати, по дихотомиям реального-то человека не всегда дойдешь, а уж персонажа аниме тем более сложновато. Так что я предпочитаю по функциям ориентироваться не менее, чем по дихотомиям.

Ну какие еще варианты-то? вот еще на Жука думала. Ибо ценности под бета квадру хорошо идут, но они у всех в бличе под бету идут неплохо) но для жука он хаотичен слишком, имхо, без какой-то особой цели, сликшом процесс любит. Да и еще немало чего мешает. Короче, я склонна к Напу.

ну что-то всегда будет не то, аниме-персонаж - это не живой человек, мы на эту тему еще с Ши распалялись давно когда-то)) да даже у живого -все мы индивиды, а не исключительно носители модели А определенного склада. И совершенно согласна с тобой, видение персонажа вс-таик разное.

но роб - Гриммджо... честно говоря, просто не представляю. Робы, кстати, еще все довольно загружены справедливостью и прочими великими идеями. У гриммджо же ничего подобного не вижу. Нарочно перечитала описания только что - черт робов как тима я у него не вижу. Вспоминаю знакомых робов - аналогично. И активность у него бешеная - ну не робская, и энергия, и драка, и идеи фикс... И опять же - модель А, см выше. Короче, я не утверждаю, что он точно нап, это сугубо мое видение-мнение, но согласиться с робом не могу, насколько я знаю робов и гриммджо.

*смотри с сомнением* Всё, что я точно знаю о соционике, это то, что я - Достоевский. В смысле в жизни. И в качестве Укитаке тоже.
В целом, я теорию знаю, но восхищения ей не ощущаю. Наверное, просто фишку ещё не поймал.

Rangiku Рангику-сан, Вы как всегда умны и великолепны! А Вы-то у нас кто?

Rangiku Типану-типану. Но в соционике - я пас, не в кайф.